OTEVŘENÝ DOPIS REDAKTORŮM magazínu TÝDEN p. FENDRYCHOVI, MF DNES p. ŠÍDLOVI a RESPEKTU p. SPURNÉMU.
Posledních několik měsíců je pro mne jako ředitele Národní protidrogové centrály Policie ČR (dále NPC) stěžejních a zásadních ve dvou směrech.
1. Obdržel jsem vysoké americké ocenění od kolegů z DEA (Drug enforcement administration) "Za mezinárodní přínos v boji proti drogám a prosazování práva v této oblasti" a v České republice jsem byl vyhlášen na 2. místě velitelem roku Policie ČR v roce 2004.
2. Ve stejném období jsem také ovšem vystaven nebývalému tlaku zločineckého prostředí a jiných osob, jenž mne má zastrašit, skandalizovat a eliminovat mé protidrogové aktivity nejen jako ředitele NPC, ale i jako občana ČR.
Kromě pěti informací od počátku roku 2005 ze zločineckého prostředí o mém zavraždění, nebývalé intenzity skandalizujících anonymů, se do eliminačních snah zapojili i redaktoři magazínu TÝDEN p. Fendrych, MF DNES p. Šídlo a týdeníku RESPEKT p. Spurný.
Od urážek p. Fendrycha vůči mé osobě v Týdnu č.16 z 18. 4. 2005 ve stati "Komorous: Je to v gogodě", přes lži p. Šídla v MF Dnes z 11. 5. 2005 v článku "Jak státní úředník píše zákony natruc vládě" až po kombinaci lží a urážek p. Spurného v Respektu ze dne 16. 5. 2005 v článku "Komorous zahradníkem".
Neboť urážky, lži a nepravdy těchto tří novinářů se zásadním způsobem dotýkají mé profesionální i občanské cti a jsou vedeny nečestnými úmysly, jsem nucen se veřejně ohradit a lži těchto novinářů otiskované v Týdnu, Respektu a MF Dnes uvést na pravou míru.
S plnou odpovědností velícího důstojníka NPC
na základě nejlepšího svědomí a vědomí, plně v souladu se zákony ČR a vnitroresortními nařízeními a předpisy, vědom si svého úkolu a poslání ochraňovat a bránit území a všechny občany ČR bez rozdílu a zejména pak jejich děti před nelegálními drogami.
I. Pracovníci NPC 14 let kontinuálně a plně v souladu s mezinárodními smlouvami a doporučeními vystupují proti legalizaci toho či onoho druhu nelegálních drog. Jak v rámci resortu MV, tak v mezinárodních orgánech, tak na stovkách a stovkách konferencí, besed a seminářů jak pro odbornou, tak i laickou veřejnost, včetně škol a mládeže.
II. V parlamentu ČR na základě iniciativy Podvýboru pro problematiku drog a toxikomanii (Výbor pro sociální politiku a zdravotnictví) jsem nebyl já, ale pověřený specialista NPC.
Já osobně jsem byl v Parlamentu ČR naposledy před několika měsíci na pozvání pana Ivana Langera (ODS) na konferenci k drogové problematice, kde mne před desítkami účastníků pan Langer ujistil, že sice s mými názory nesouhlasí, ale že se vždy zasadí, abych svoje myšlenky a názory k drogové problematice mohl kdykoliv svobodně prezentovat a sdělovat.
Specialista NPC byl vyslán na základě požadavku a iniciativy Parlamentu ČR, aby jako státní úředník - představitel speciálního policejního útvaru sdělil názory a stanoviska NPC voleným představitelům občanů ČR, a to na základě uložené povinnosti zakotvené v Zákoně č.90/1995 Sb.:
1. pozvánky předsedkyně jmenovaného podvýboru, paní Lucie Talmanové (ODS) ze dne 4. 3. 2003 (v programu mj. ustanovení expertní skupiny spolupracovníků z vládních - státních i nevládních - nestátních institucí),
2. pozvánky předsedkyně jmenovaného podvýboru, paní Lucie Talmanové (ODS) ze dne 17. 4. 2003,
3. -"- ze dne 28. 5. 2003,
4. -"- ze dne 13. 6. 2003,
5. -"- ze dne 10. 9. 2003,
6. -"- ze dne 19. 10. 2004,
7. -"- ze dne 18. 5. 2004.
NENÍ TEDY PRAVDA A JEDNÁ SE O LEŽ, ŽE BYCH LOBBOVAL O SVÉ VŮLI U TOHO ČI ONOHO POSLANCE PARLAMENTU ČR.
III. Právní, zdravotní i sociální názor expertní skupiny NPC vychází z:
1. 14leté každodenní zkušenosti a pohybu v drogové subkultuře, boje proti drogám a jejich důsledkům na děti, rodiny, občany a společnost v České republice,
2. mezinárodních doporučení a nejaktuálnějších závěrů, informací a zjištění mezinárodních organizací a zahraničních partnerů a to
A. Mezinárodního výboru pro kontrolu drog Organizace spojených národů (dále INCB), který ve svých výročních zprávách za roky 1999 a 2000 znovu zdůraznil, že rozlišování mezi "měkkými" a "tvrdými drogami" je umělým a riskantním rozlišením a není založeno na důkazech.
B. INCB, který konstatuje v r. 2004 k České republice: "Výbor si povšiml pokračujících diskusí v ČR o možném novém rozvržení látek na národním seznamu OPL. V tomto ohledu by Výbor chtěl připomenout českým orgánům, že existují seznamy v ČR plně odpovídající seznamům Konvencí z let 1961 a 1971."
C. Posledního zasedání Komise pro narkotika OSN Vídeň 1.-7. 3. 2005, kde:
IV. Vážený pane Spurný, Šídlo, Fendrychu a další.
Funkci ředitele NPC chápu jako svěřené poslání a úkol bránit a chránit ČR před nelegálními drogami plně v souladu s platnými zákony ČR a ku prospěchu jak občanů ČR, tak mezinárodního úsilí o potlačení tohoto enormního kriminálního, politického, sociálního, zdravotního a společenského problému lidské společnosti třetího tisíciletí.
Neustoupím v prosazování práva a boje proti zlu - nelegálním drogám v ČR a budu se nadále, dokud mně bude dána možnost a důvěra, snažit vést NPC v souladu se zákony a předpisy ČR, rozkazy a nařízeními svých nadřízených a na základě nejlepšího svědomí a vědomí.
Nenechám se zastrašit ani výhrůžkami smrtí, ani čímkoliv jiným, ani čímkoliv a kýmkoliv koupit. Od své práce se nenechám odradit ani cílenými urážkami a lživými výroky novinářů Fendrycha, Šídla a Spurného.