Hodnocení Evropské komise Evropská komise hodnotila Policii České republiky a Ministerstvo vnitra za rok 2000. Jak se na její hodnocení dívá policejní prezident generálmajor JUDr. Jiří Kolář?

Přístupová zpráva Evropské komise pro loňský rok, pokud jde o pohled na PČR a MV, je podstatně příznivější než zprávy z předchozích let. Měl jsem možnost seznámit se se zprávami za poslední tři roky, takže mohu situaci hodnotit kontinuálně. Celkově vyznívá zpráva za rok 2000 pozitivně, ovšem jsou v ní některé nesrozumitelnosti, nepřesná terminologie, v některých momentech neobjektivita. Nevím čím je to způsobeno, zda nepřesnými informacemi, nebo špatným, nepřesným a nevýstižným překladem. Jako příklad můžeme uvést několik bodů ze zprávy.

Zatímco však policie ve své protikorupční činnosti zaznamenala určitý pokrok, "akce čisté ruce" dokázala málo, co se týče skutečného trestního stíhání a odsouzení.

To je nepřesná a nesrozumitelná formulace. Souhrně bych řekl, a také to vyplývá ze závěrů hodnocení Evropské komise, že stav u nás je hodnocen v policejní oblasti pozitivně. Úsek, na který se EK soustřeďuje nejvíce a kde zaznívá kritika, je nelegální migrace, ochrana státních hranic a způsob začlenění cizinecké a pohraniční policie do policie jako celku, způsob jejího řízení, její technické vybavení.

Od pravidelné zprávy za rok 1999 byl v ČR učiněn značný pokrok v oblasti ochrany údajů, víz a migrace. Malého pokroku bylo dosaženo pokud jde o ochranu hranic, policejní spolupráci a boj proti podvodům a korupci.

Ostatní body týkající se korupce, občanských a politických práv a práv menšin a jejich ochrany vyznívají podstatně příznivěji než v předchozích letech, jsou pozitivní.

O práci policie v oblasti extremismu se EK zmiňuje pouze jednou větou, jinak o této problematice není ve zprávě zmínka.

Zpráva o extremismu z roku 2000 poukázala na zvýšenou efektivitu policie a zvýšení počtu hlášených trestných činů, a to zejména Romy.

Vycházet z takovéto věty je přinejmenším problematické. Nepřesnosti, o kterých jsem hovořil a které zpráva obsahuje, jsou formulované podobně jako v loňském roce. Tak například se zde opět hovoří o tom, že policista má menší plat, než je průměrný plat ve státě.

Policisté vydělávají mírně pod úroveň průměrného měsíčního platu.

To ale není pravda. Už vloni jsme psali, že náš policista má v průměru o 50 % vyšší plat než je celostátní průměrný plat. Letos je to už 53 %, průměrný plat policistů činí 18 300 Kč. Zpráva obsahuje také jeden bod, který je absolutně nepravdivý.

V květnu 2000 zahájilo Ministerstvo vnitra výcvik 280 příslušníků, kteří mají být v květnu 2001 nasazeni na česko-slovenské hranici jako mobilní pátrací jednotky. Jejich systematizovaná místa budou doplněna z jiných policejních služeb a mobilní jednotky budou podléhat okresním policejním ředitelstvím.

Musím k tomu dodat, že tyto jednotky reálně fungují už od května 2000 a v žádném případě nepodléhají okresům, ale krajským ředitelstvím. Polemizovat o těchto sporných bodech jsem měl možnost se skupinou expertů, odborníků z řad soudců a státních zástupců. Tato skupina, ve které byli zástupci ze Španělska, Itálie, Velké Británie, Irska, Francie a Německa, objížděla celou strukturu policie počínaje policejním prezidiem až po službu cizinecké a pohraniční policie, navštívili policisty zabývající se organizovaným zločinem, SPOK a mnoho dalších úseků, které je zajímaly. Diskutovali jsme s těmito experty o mnoha problémech a já jsem se zmiňoval o nesrovnalostech v hodnocení EK. Dost podrobně jsem vysvětloval v čem je hodnocení objektivní, v čem je inspirující, v čem je podle nás neaktuální. Reakce zmiňované skupiny byla taková, že se vynasnaží, aby zpráva byla příště objektivnější. Jde však o to, že Evropské komise nedá na to, zda s její zprávou souhlasíme nebo ne. My jsme ti, kteří chceme vstoupit do Evropy, oni nás hodnotí a je na nás, abychom se jejich kriteriím podřídili.

Je nutné říci, že práce policie rozhodně není brzdou pro vstup České republiky do Evropské unie. Evropská unie trvá na tom, aby všechny policejní činnosti dosáhly úrovně evropských standardů. Aby naše policie fungovala na stejných standardech jako v zemích EU. To znamená, že musí dostatečně reagovat na společensko-patologické jevy, na vývoj kriminality, nelegální migraci a další problematiky, musí zajišťovat servis pro společnost. A taková orientace u nás existuje. I zpráva Evropské komise za rok 2000 vyznívá ve prospěch práce PČR a MV, je celkově pozitivní, a to je jistě dobré.

Dagmar LINHARTOVÁ