VEŘEJNÁ SPRÁVA | TÝDENÍK VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY |
číslo 14 |
názory ohlasy polemika |
Mgr. Tomáš Nahodil,
právník
Poslanecká sněmovna vyslovila v únoru souhlas s návrhem zákona o zásluhách Edvarda Beneše a postoupila jej k projednání Senátu. Návrh zákona obsahuje pouze dvě ustanovení. První z nich oceňuje větou “Edvard Beneš se zasloužil o stát.” zásluhy druhého československého prezidenta, druhé ustanovení upravuje účinnost návrhu zákona (dnem vyhlášení ve Sbírce zákonů). Zamýšlím se nad důsledky normativní věty o zásluhách Edvarda Beneše o stát, bude-li návrh zákona schválen, podepíše-li jej prezident republiky a bude-li vyhlášen. Neznalost zákona neomlouvá. A tak tvrdím, že učiní-li např. kdokoliv před dítky školou povinnými a studenty středních a vysokých škol v hodinách vlastivědy, dějepisu, občanské nauky, právních dějin, politologie a dalších předmětů o osobě Edvarda Beneše jiné prohlášení, než to, které stanoví výše uvedená normativní věta, bude jednat v rozporu s tímto návrhem zákona. O Edvardu Benešovi bude totiž platit již jen jediné, a sice, že se zasloužil o stát. Návrh zákona neobsahuje sankci za své případné porušení. Kdo bude jednat v rozporu s ním, nevystavuje se žádnému postihu. Tím, že návrh zákona uzákoňuje zásluhy druhého československého prezidenta o ČSR, povyšuje de facto i de iure historii na zákon. Nestačilo by proto propříště jen usnesení Poslanecké sněmovny, popř. obou komor Parlamentu, neboť i ty je možno vyhlásit ve Sbírce zákonů? Vždyť atmosféra pro přijímání takových zákonů, tak jako tomu bylo při vzniku československého státu a oceňování mimořádné osobnosti T.G.M., tady v tuto chvíli není.