Zahraničí |
Na podzim loňského roku (2004) byla v Londýně publikována studie “Srovnání evropských velkoměst” (European Cities Monitor), která se vydává každoročně již od roku 1990. Prezentuje ji společnost Cushman&Wakefield, Healey&Baker, která patří k největším světovým poradenským společnostem v podnikání s nemovitostmi. Tato firma, která zaměstnává více než jedenáct tisíc pracovníků a má zastoupení v 48 zemích světa, pověřila stejně jako v loňském roce nezávislou výzkumnou instituci Taylor Nelson Sofres výzkumným úkolem zmapovat v největších evropských velkoměstech podmínky pro podnikání. Pracovníci této výzkumné instituce vybrali z patnácti tisíc největších evropských společností reprezentativní vzorek, který zahrnoval pět set výrobních, finančních, obchodních, služby poskytujících a jiných společností západoevropských zemí. Pro zajištění objektivity se každý rok takřka polovina respondentů obměňuje. Dotazováni jsou vedoucí manažeři a ředitelé, kteří mají v kompetenci dislokaci zastoupení svých firem v zahraničí. Všechny rozhovory o průměrné délce dvaceti minut proběhly telefonicky v červnu a červenci loňského roku v mateřském jazyce respondentů. Ti na každou otázku uvedli vždy pořadí tří velkoměst, která nejlépe vyhovovala jejich představám. Pro zajištění objektivnosti a vypovídací hodnoty se autoři průzkumu občas náhodně přesvědčují, zda společnosti, které poskytly odpovědi, opravdu mají v prezentovaných zemích svoje zastoupení.
Rozhodující faktory pro podnikání
První část dotazů se týkala faktorů, které rozhodují při volbě podnikání v evropských velkoměstech. Na prvním místě se umístil jako rozhodující faktor “snadný přístup na trh a dosažitelnost partnerů a zákazníků”, kdežto na druhém místě respondenti nejvíce uváděli dostupnost kvalifikované pracovní síly. Pořadí jednotlivých faktorů doznalo proti loňskému roku pouze minimální změny. Celkově se v odpovědích vyskytovaly nejčastěji tyto faktory:
Proti výzkumům v předešlých letech se autoři zaměřili také na srovnání tří velkých skupin společností – průmyslových, obchodních a poskytujících služby. Zatímco pro průmyslové podniky má veliký význam například dobré vnitrostátní a mezinárodní dopravní spojení, pro organizace poskytující služby je důležitá úroveň dopravního spojení ve městě a náklady a dostupnost vhodných prostor pro zřízení zastoupení.
Jako další faktory byla uváděna snadná dostupnost dodavatelů, blízká vzdálenost partnerů a navazujících odvětví, ekonomická stabilita a růst dané země a také bezpečnost a nízká míra zločinnosti.
Na jednotlivé otázky uváděl každý respondent vždy tři velkoměsta (nejlepší, druhé nejlepší, třetí nejlepší) a podle odpovědí přidělovali experti jednotlivým velkoměstům body (váhy). Z toho potom vyplynulo pořadí podle jednotlivých hledisek a především celkové pořadí třiceti evropských velkoměst z hlediska vhodnosti pro podnikání. V roce 1990, kdy se průzkum uskutečnil poprvé, se v celkovém pořadí objevilo pouze 25 evropských velkoměst (Tab. 1).
Po čtrnácté za sebou zvítězil Londýn před Paříží a Frankfurtem. Proti loňskému pořadí došlo k minimálním změnám, v první desítce se neumístil pouze Milán, jehož místo zaujal Curych. Zajímavostí je, že proti roku 1990 přibyla mezi vedoucí desítku Barcelona, Madrid, Berlín a Mnichov, přičemž Madrid figuroval před třinácti lety na sedmnáctém místě. Z měst bývalého východního bloku se tradičně nejlépe umístila na třináctém místě Praha, což znamená postup o čtyři místa směrem nahoru proti roku 2003. Poslední místo mezi třiceti evropskými velkoměsty připadlo městu Oslo, přičemž řecká metropole Atény se posunula z poslední příčky na 29.místo. V prvním roce průzkumu (1990) patřilo poslední místo (25.)Varšavě, která skončila v roce 2004 na dvacátém místě.
Obavy z budoucí expanze asijských společností
Jedna z otázek průzkumu se týkala faktorů, které ovlivní podnikání v Evropě v budoucích deseti letech. Nejvíce respondentů (29 %) uvedlo narůstající konkurenci asijských zemí. Jako druhý největší faktor se jeví rozšíření Evropské unie, ke kterému by mělo podle plánu dojít v roce 2007. V tento rok by měly vstoupit do EU Rumunsko a Bulharsko. Za třetí nejvýznamnější faktor považují zástupci největších evropských společností pronikání americké ekonomiky na evropský trh, dále možnost výskytu válečného konfliktu nebo světový terorismus. Ve stejném počtu odpovědí bylo uvedeno také další posílení významu internetu.
Stejně jako v předchozích letech zůstává finančním centrem Evropy Londýn. Jeho vedoucí postavení na evropském finančním trhu předpokládá v budoucích pěti letech 63 % dotázaných, kdežto ve vedoucí pozici Frankfurtu věří méně než každý pátý z respondentů (18 %). Postavení Londýna jako současné i budoucí evropské “finanční jedničky” neohrožuje ani neúčast Velké Británie v Evropské měnové unii. Téměř polovina dotázaných expertů (48 %) vyslovila názor, že postavení Velké Británie mimo EMU nemá na postavení Londýna ve světě podnikání žádný efekt, třicet procent to považuje za spíše negativní jev, kdežto každý desátý respondent to hodnotí více méně jako přínos. Pouze pět procent z odpovídajících vidí pro postavení Londýna neúčast v EMU jednoznačně jako negativní faktor, kdežto jako velmi pozitivní přínos pro britskou metropoli to chápou pouze tři procenta dotázaných. Kdyby však britské postavení mimo EMU mělo dlouhodobě pokračovat, mírné obavy vyjádřilo 42 % respondentů a patnáct procent dotázaných je přesvědčeno o jednoznačně negativním efektu.
Nejvíce zastoupení v Londýně a Paříži
Každoročně jsou v rámci průzkumu kladeny otázky o současném zastoupení společností v jednotlivých evropských velkoměstech a jejich plánech v tomto směru do budoucna. Zastoupení jednotlivých společností je velmi různorodé a žádné z velkoměst se nemůže pochlubit faktem, že v nich má zastoupení alespoň polovina dotazovaných společností. Nejvíce zastoupení mají firmy v Londýně (38 %) a v Paříži (35 %). Na třetím místě se umístila Barcelona (29 %) před Madridem (23 %) a Milánem (21 %). Praze, se zastoupením sedmnácti procent dotazovaných společností, patří osmá příčka (Tab. 2).
Pokud by se naplnily záměry o zastoupení společností v budoucích pěti letech, potom by v Praze mělo mít zastoupení již 38 % z dotazovaných firem, které ještě v české metropoli reprezentovány nejsou. Tím by se Praha posunula na celkové páté místo. Na vedoucím pořadí by však v dohledných pěti letech nemělo dojít k výraznějším změnám. Největší posun by měla zaznamenat Varšava, kde by mělo mít v budoucnu zastoupení 24 % společností, a Moskva, kde hodlá zřídit svoje pobočky také 24 % respondentů.
Na dotaz, ve kterých mimoevropských velkoměstech, kde dosud nemají společnosti svoje zastoupení, hodlají společnosti v horizontu pěti let působit, uvedlo nejvíce dotázaných Šanghaj (44 společností), Peking (29) a New York (14).
Mezi faktory, které ovlivňují rozmístění společností v zahraničí, byla velice často uváděna dostupnost kvalifikované pracovní síly. V tomto směru se pořadí na prvních třech místech proti roku 2003 nezměnilo a zvítězil Londýn před Paříží a Frankfurtem. Na opačném konci skončily mezi třiceti evropskými velkoměsty Atény, Lisabon a Moskva. Praha obsadila devatenácté místo, čímž si polepšila o dva stupínky proti loňskému žebříčku. I tak Praha dosáhla nejlepšího umístění mezi velkoměsty bývalého východního bloku, na kterých se podepsal především fakt, že stále přetrvává nedostatečné jazykové vybavení potenciálních pracovníků, což je neblahý důsledek minulého systému, jehož postupné odstraňování je dlouhodobý proces (Tab. 3).
V rámci dotazů se respondenti též vyjadřovali k životnímu stylu v evropských velkoměstech a k životní úrovni zaměstnanců. V tomto směru nedošlo v žebříčku na prvním místě k žádné změně; vedoucí postavení obhájila Barcelona, avšak na druhé místo se propracoval Stockholm před Paříží. Praha skončila na 25. místě, čímž si polepšila svoji pozici o jednu příčku proti loňskému roku. O poslední tři místa se shodně dělí Moskva, Atény a Varšava, stejně jako v roce 2003.
Při průzkumu se respondenti vyjadřovali k úrovni životního prostředí, především ke kvalitě ovzduší. Tradičně se o vedoucí pozice podělily skandinávské metropole a švýcarská velkoměsta. První místo obsadil Stockholm před Oslo, Ženevou, Curychem, Helsinkami, Mnichovem a Kodaní. Praha zaujala v tomto hodnocení sedmnácté místo, což je zlepšení o pět příček proti loňskému roku. Největší obavy projevili respondenti ze znečištění životního prostředí v Moskvě, Aténách, Miláně a Varšavě (Tab. 4).
I když daný průzkum nemůže být v žádném případě vyčerpávající, jeho výsledky, které se v průběhu času mění pouze mírně, jasně naznačují, která evropská města jsou z hlediska podnikání atraktivní. Rostoucí zastoupení zahraničních firem v Praze svědčí o tom, že česká metropole je přitažlivá nejen svými historickými památkami a architektonickou výjimečností, ale také z hlediska možností pro podnikání. Vstupem České republiky do Evropské unie by se Praha v žebříčku evropských velkoměst z hlediska vhodnosti pro podnikání měla výrazně posunout směrem nahoru. Připočteme-li k tomu očekávaný hospodářský růst v České republice, který by měl podle předpovědí pokračovat i v příštích letech, je velká naděje, že hlavní město ČR v celoevropském měřítku postoupí výše.
1: Nejvhodnější evropská velkoměsta pro podnikání
Město |
Pořadí |
|
Rok 2004 |
Rok 2003 |
|
Londýn |
1 |
1 |
Paříž |
2 |
2 |
Frankfurt |
3 |
3 |
Brusel |
4 |
4 |
Amsterdam |
5 |
5 |
Barcelona |
6 |
6 |
Madrid |
7 |
7 |
Mnichov |
8 |
10 |
Berlín |
9 |
8 |
Curych |
10 |
11 |
Tab. 2: Pořadí měst podle počtu zastoupení společností (2004)
Pořadí |
Město |
% |
1. |
Londýn |
38 |
2. |
Paříž |
35 |
3. |
Barcelona |
29 |
4. |
Madrid |
23 |
5. |
Milán |
21 |
6. |
Brusel |
21 |
7. |
Amsterdam |
17 |
8. |
Praha |
17 |
9. |
Frankfurt |
17 |
10. |
Moskva |
16 |
Tab.3: Dostupnost kvalifikované pracovní síly
Město |
Pořadí |
|
Rok 2004 |
Rok 2003 |
|
Londýn |
1 |
1 |
Paříž |
2 |
2 |
Frankfurt |
3 |
3 |
Mnichov |
4 |
7 |
Brusel |
5-6 |
5 |
Berlín |
5-6 |
12 |
Amsterdam |
7 |
6 |
Milán |
8 |
4 |
Curych |
9-10 |
10 |
Madrid |
9-10 |
8 |
Tab.4: Životní styl a životní úroveň zaměstnanců
Město |
Pořadí |
|
Rok 2004 |
Rok 2003 |
|
Barcelona |
1 |
1 |
Stockholm |
2 |
10 |
Paříž |
3 |
2 |
Mnichov |
4 |
5 |
Madrid |
5 |
4 |
Curych |
6 |
6 |
Ženeva |
7 |
3 |
Amsterdam |
8 |
8 |
Oslo |
9-10 |
7 |
Londýn |
9-10 |
16 |