Zpráva o situaci v oblasti veřejného pořádku a vnitřní bezpečnosti na území České republiky v roce 2001
(ve srovnání s rokem 2000)


zpět obsah

2. Trestná činnost, vývoj jednotlivých druhů trestné činnosti a bezpečnostních rizik
2.2. Vývoj jednotlivých druhů trestné činnosti. Rozbor jednotlivých problematik v oblasti vnitřní bezpečnosti a veřejného pořádků.

2.2.3. Násilná kriminalita

Mapa: Hospodářská kriminalita v krajích ČR v roce 2001

I. Vývoj a charakteristika

Kriminální statistika

Soudní statistika

Výsledky kriminální statistiky v určitém roce nejsou přímo srovnatelné se statistikou vedenou resortem spravedlnosti, který je gestorem jednak statistiky státních zastupitelství, jednak statistiky soudů. Důvodem je zejména časový odstup, někdy i víceletý, mezi ukončením konkrétní trestní věci v jednotlivých fázích trestního řízení. Policejní statistika jednotlivé případy zachytí na počátku trestního řízení, statistika soudní naopak až na jeho konci. Dalším důvodem je skutečnost, že v kriminálních statistikách jsou evidovány trestné činy i s neznámým pachatelem. Obě statistiky nelze porovnávat rovněž proto, že se plně nekryje skladba paragrafů zahrnutých pod jednotlivými kategoriemi kriminality.

Počet zjištěných trestných činů násilné kriminality stagnoval, rovněž stagnoval počet objasněných trestných činů, objasněnost se mírně zvýšila. Snížil se počet evidovaných trestných činů vraždy a loupeží, zvýšil se naopak počet zjištěných trestných činů nebezpečného vyhrožování (tento růst byl evidován již v 1.pololetí roku 2001).

Počet zjištěných trestných činů násilné kriminality je trvale ovlivňován opakujícími se faktory, z nichž nejproblematičtějšími jsou prvky organizovanosti, alkohol, drogy a recidiva. Podíl recidivistů je 27,8 %, cizinců 5,1 % (např. 17 % z celkového počtu pachatelů u vražd jsou cizinci), alarmující je podíl dětí 7,3 % a mladistvých 6,2 %. Zvyšuje se agresivita a brutalita pachatelů, pachatelé často používají krátké střelné a bodné zbraně, dochází k určité specializaci na násilnou trestnou činnost - vraždy, loupežná přepadení, vydírání. (viz též kapitola Organizovaný zločin - aktivity zločineckých organizací včetně násilné kriminality).

Situace z hlediska krajů:

Pořadí krajů v počtu zjištěných trestných činů se prakticky nemění, nejvíce trestných činů násilné kriminality bylo spácháno tradičně v Severomoravském kraji (5. 294 tr. č.) a na území hl. m. Prahy (3. 373 tr. č.). Vývoj v jednotlivých krajích byl diferencovaný, k nejvýraznějšímu snížení došlo na území hl. m. Prahy (-7,6 %, -277 tr. č.), k nejvyššímu nárůstu došlo ve Středočeském kraji (+7,7 %, +153 tr. č.).

Situace z hlediska vyšších územních samosprávných celků:

Z hlediska vyšších územních samosprávných celků je nejvyšší počet násilných trestných činů charakteristický pro Moravskoslezský kraj (3. 546 tr. č), hl. m. Prahu (3. 373 tr. č.) a Středočeský kraj (2. 134 tr. č.). Rovněž Ústecký kraj patří mezi nejproblémovější kraje pokud se týká evidovaných trestných činů vražd, loupeží a nebezpečného vyhrožování. Nejnižší počet násilných trestných činů, tj. kraje, v nichž počet trestných činů nepřevýšil hranici 700 tr. činů, charakterizují Vysočinu a kraj Pardubický.

Počet zjištěných vražd (výrazný pokles, a to o 43 vražd, byl evidován ve Středočeském kraji, v hl.m. Praze došlo naopak k růstu o 9 případů) byl doprovázen vyšší objasněností, která dosáhla 85,9 % (v roce 2000 81,7 %, v roce 1999 89 %). Trestně bylo stíháno celkem 230 osob, z toho 31 žen, počet obětí bylo evidováno 208 žen a mužů. Z objasněných vražd stále převažují vraždy motivované osobními vztahy (120), poklesl počet loupežných vražd na 29 (v roce 2000 43, v roce 1999 36), policií byly evidovány 2 vraždy "na objednávku". V jednání pachatelů je stále více zjišťována kvalifikovaná příprava, loupežná motivace a brutalita. Vzrůstá počet vražd, kdy není známa totožnost oběti, oběť je značně devastována. Dalším problémem je stoupající počet vražd, při kterých jde o souboj mezi zločineckými organizacemi. U tohoto typu vraždy je objasňování velice složité - motivace jednání pachatele se pohybuje od krevní msty až po ovládnutí konkrétního území. Pokračují případy vražd spáchaných převážně najatými cizinci, kteří naše území po spáchání činu ihned opustí. Motivací nájemných vražd je řešení osobních vztahů, snaha o získání finančních prostředků, likvidace možného svědka, nesolventnost podnikatelů, odstranění konkurence apod. Převážná část vražd a jejich pokusů je spáchána za použití zbraně (26 vražd za pomoci chladné zbraně a ve 47 případech pachatelé použili zbraň střelnou; v 97 případech bylo použito "jiného předmětu"). Legálně drženou zbraní bylo spácháno 14 vražd (7,7 %), nelegálně drženu zbraní 26 vražd, většina vražd byla spáchána tzv. jiným předmětem. Policie ČR evidovala 201 (v roce 2000 198) mrtvol nezjištěné totožnosti, identifikovala 167 případů, z toho bylo 29 cizinců; ve 24 případech se jednalo o oběti násilných trestných činů (21 vražd a 3 případy ublížení na zdraví s následkem smrti).

Došlo k vraždě občana Číny, jehož tělo bylo nalezeno v železničním vagónu v Praze 10. Tělo bylo rozřezáno, při šetření bylo zjištěno, že místem spáchání vraždy bylo území SRN. Případ byl v součinnosti s německými kolegy objasněn.

Policisté objasnili vraždu spáchanou na území Prahy 10. Tělo poškozené bylo rozřezáno a odesláno na poštovní úřady v Jihomoravském kraji. Jako pachatel byl zjištěn druh poškozené.

Počet zjištěných trestných činů loupeže se mírně snížil, a to i na území hl.m. Prahy. Na 10. 000 obyvatel připadají v ČR 4 trestné činy loupeže, na území hl.m. Prahy 13 tr.č. (Praha se na této trestné činnosti podílí 35 % - podíl ostatních krajů se pohybuje od 16 % do 3 %). Zároveň došlo ke zvýšení objasněnosti. Situace se výrazně nezměnila - převládá snaha o získání finančních prostředků, šperků, přepravovaného zboží. Motivem loupeží je stále více vymáhání dluhů v souběhu s vydíráním. Projevuje se výrazná brutalita pachatelů, roste počet loupežných přepadení se zbraní nebo pohrůžky použití zbraně. Vedle pouličních loupeží dochází k loupežným přepadením na silničních odpočívadlech, především řidičů kamionové přepravy. U mnohých přepadení pachatelé používali uniformy Policie ČR. Problémem zůstávají loupežná přepadení bankovních domů; převládá názor, že znehodnocení finanční hotovosti je nákladné a málo účinné, poznatky některých objasněných případů prokazují spojení pachatelů se zaměstnanci peněžních ústavů. Pokračoval trend z předešlých let v poklesu počtu loupežných přepadení poštovních objektů (41, -7), vloupání do pošt (20, -6) i přepadení doručovatelů (12, -2). Příčiny loupeží zůstávají stejné - podle poznatků policistů je to především snadné provedení a vidina rychlého zbohatnutí. Přepadené objekty jsou převážně vytipovány. Zvyšují se počty loupežných přepadení cizinců. Cizinci-pachatelé se na loupežích podílejí 12,2 %. Loupeže kvantitativně nepatří mezi nejčastější delikty, jejich závažnost však nelze posuzovat pouze podle četnosti výskytu, škod způsobených obětem těchto trestných činů, ale je třeba mít na paměti, že ve veřejnosti vyvolávají silný pocit ohrožení.

Pracovní tým "Kamion" zaměřený na boj proti loupežným přepadením na silničních odpočívadlech vyřešil více než 20 případů. Ze série osmi loupežných přepadení bankovních domů (způsobená škoda přesahuje 3 mil. Kč) je vyšetřován jeden pachatel, je podezřelý jako možný pachatel dalších šesti případů loupeží v bankovních domech.

Nejčastějším trestným činem násilné kriminality zůstává trestný čin úmyslného ublížení na zdraví s podílem na násilné kriminalitě 32,5 %. Pokračuje růst počtu případů nebezpečného vyhrožování, mírně klesá počet trestných činů vydírání. PČR evidovala 24 (-6) výbuchů, z nichž jich objasnila 12 (shodně s rokem 2000).

PČR evidovala celkem 3. 368 (-123) trestných činů se zbraní, což znamená nárůst oproti roku 1995, kdy jich zaznamenala 3. 072 tr. č. (v roce 1994 3. 980 tr. č., v roce 1999 3. 844). Trestných činů s krátkou střelnou zbraní policie evidovala 924 (-225). PČR evidovala celkem 997 (-226) trestných činů spáchaných se střelnou zbraní, z toho 202 (-48) spáchaných s nelegálně drženou střelnou zbraní, s legálně drženou zbraní 244, u ostatních se jedná o kategorii "bez možnosti posouzení". Za trestnou činnost se střelnou zbraní bylo stíháno celkem 474 (-152) osob, z nichž 171 (-69) drželo zbraň nelegálně. Nejčastěji se jednalo o trestné činy nebezpečného vyhrožování, omezování osobní svobody a loupeže. Nedovoleného ozbrojování bylo celkem evidováno 649 (-133) trestných činů.

Pokračoval růst počtu držitelů zbraní (zbrojních průkazů) na 321. 215 (+17. 311) i nárůst počtu zbraní na 562. 320 (+28. 176). Největší nárůst nastal u krátkých kulových zbraní na 215. 358 (+15. 414). Při kontrolní činnosti v oblasti zbraní a střeliva bylo evidováno 682 přestupků (-21), za které byly uloženy pokuty ve výši 304. 450 Kč (+13. 500 Kč), orgánům činným v trestním řízení bylo předáno 67 případů (+11) převážně v souvislosti s nedovoleným ozbrojováním. V oblasti zabezpečení zbraní došlo k určitému zlepšení - ztracení nebo odcizení zbraní bylo evidováno 462 (-223) kusů zbraní.

Pro trestný čin nedovoleného ozbrojování (§ 185 tr. zák.) bylo pravomocně odsouzeno 215 (v roce 2000 301) osob.

Mírné snížení bylo PČR evidováno u požárů 16) (-76, -10,7 %); poklesl počet usmrcených i zraněných osob. Získané poznatky nasvědčují o zakládání požárů z důvodů, stejně jako v minulém roce, pojišťovacích podvodů, zejména v objektech sloužících k podnikání, zjišťují se poznatky mající vztah k jiné trestné činnosti (vydírání, daňové úniky apod.). Rozhodující příčinou vzniku požárů je nedbalostní jednání osob (neodbornost, hra dětí se zápalkami, nedodržování bezpečnostních předpisů apod.). Z 24 výbuchů (-6) objasnila policie 12, výrazně se snížila způsobená škoda - z 37,6 mil. Kč na 2,1 mil. Kč.

Co do výše škod převyšující 100 milionů Kč lze uvést požáry úmyslného zapálení supermarketu OBI v Opavě a výroby plastových autodílů firmy VDO Mannesmann s.r.o., technická závada zapříčinila například požár firmy TFS International v Otovicích či firmy Haas Fertigbau, s.r.o. v Chanovicích.

(podrobnější údaje viz tabulka č. 45-48)

Pro násilné trestné činy (§ 221, 222 a 225 tr. zák.) bylo odsouzeno 2. 819 osob (4,7 %; +37). Pro trestný čin vraždy (§ 219) bylo odsouzeno 144 (-19) osob a pro trestný čin loupeže (§ 234) bylo odsouzeno 1. 287 (2,1 %; -140) osob.

II. Opatření
Copyright © 2002 Ministerstvo vnitra České republiky
|úvodní stránka |