Tabulka 9: Hodnocení žádostí krajským úřadem uplatněné na rok 2007

oblast Rozptyl
1. 1. Popis cílové skupiny celkem:
max.15
1 jak je cílová skupina definována (místně, velikostí, věkem, rozhodujícími znaky pro náležitost k cílové skupině, kontraindikacemi zařazení do služby) 5 (0 – 3 – 5)
2 jaký dopad má poskytování sociální služby na cílovou skupinu a jak služba přispívá k řešení problémů cílové skupiny 5 (0 – 3 – 5)
3 zda je velikost cílové skupiny (počty uživatelů služby) reálná a přiměřená zejména ve vtahu ke kapacitním možnostem žadatele – poskytovatele služby a potřebnosti řešení problematiky cílové skupiny v rámci regionu 3 (0 – 2 – 3)
4 znalost cílové skupiny a dostatečné zkušenosti s prací s cílovou skupinou 2 (0 – 1 – 2)
2. 2. Metody realizace poskytování sociální služby celkem:
max.25
1 je navržený způsob metod poskytování sociální služby (jsou popsány metody práce s uživatelem) 7 (0 – 4 – 7)
2 je popsáno jednání se zájemcem o službu, individuální plánování, dohody s uživateli (procedurální standardy) 5 (0 – 3 – 5)
3 má organizace popsán způsob řešení stížností 4 (0 – 2 – 4)
4 jsou v organizaci zaváděny standardy kvality sociálních služeb 5 (0 – 3 – 5)
5 časový rozsah poskytování sociální služby (období poskytování soc. sl., provozní hodiny) 4 (0 – 2 – 4)
3. 3. Personální zabezpečení sociální služby celkem:
max. 15
1 zda personální zabezpečení (složení pracovního týmu) odpovídá charakteru poskytované sociální služby (výčet pracovníků a charakteristika jejich funkčního zařazení, odborná způsobilost) 6 (0 – 3 - 6)
2 zda je přiměřený počet odborných pracovníků vzhledem k množství a charakteristice uživatelů a metodám práce 6 (0 – 3 – 6)
3 jakým způsobem je zabezpečena podpora zaměstnanců (profesní rozvoj, hodnocení, supervize apod.) 3 (0 – 2 - 3)
4. 4. Potřebnost poskytované služby celkem:
max. 25
1 je sociální služba v souladu se strategickými materiály kraje, popř. odpovídá plánu rozvoje sociálních služeb obce (je-li popsána vazba na strategické materiály) 5 (0 – 3 – 5)
2 potřebnost služby a její podpora krajem je v návaznosti na Systém financování sociálních služeb je charakterizována max. 9: max. 9
(3 – pečovatelská služba 3
6 – domovy pro seniory, centra denních služeb pro seniory, sociálně aktivizační služby pro seniory a osoby se zdravotním postižením 6
9 – ostatní druhy služeb) 9
3 jaká je potřebnost služby s ohledem na statistický význam výskytu cílové skupiny v místě max.6
0 – nepotřebná (nadbytečná) 0
3 – potřebná na úrovni obce (uživatelé jsou primárně občany dané obce) 3
6 – potřebná na úrovni kraje (přesahuje rámec jednotlivých obcí, význam až na úrovni kraje) 6
4 vhodnost zvoleného druhu služby ve vztahu k potřebám cílové skupiny 5 (0 – 3 – 5)
5 5. Finanční přiměřenost (rozpočet), zajištění dalších zdrojů celkem:
max. 20
1 nelze hradit z dotace podle metodiky = neuznatelné náklady (= 0 bodů) 2 (0 – 2)
2 jsou výrazně nadhodnocené, např. vhledem k rozsahu poskytované služby, 6 (0 - 3 – 6)
3 nejsou nezbytně nutné pro poskytování služby v rozsahu stanoveném základními činnostmi při poskytování sociálních služeb pro příslušný druh sociální služby nebo nesouvisí s poskytováním sociální služby 6 (0 - 3 – 6)
4 zda má žadatel zajištěny další zdroje financování služby, velikost dalších zdrojů např. příspěvek ze strany zřizovatele, v případě služeb zřizovaných obcí čí krajem, dotace z jiných kapitol státního rozpočtu či jiného dotačního titulu MPSV ČR a dalších veřejných rozpočtů (obce, kraje) atd. 6 (0 - 3 – 6)
CELKEM (1-5)